door Jeroen Verhagen
•
1 maart 2026
De presentatie van de plannen voor Knoop Maarheeze zorgt voor onrust bij de leden van HSV ’t Tipke. In de voorgestelde scenario’s 2 en 3 wordt gesproken over de bouw van respectievelijk 3000 of 5000 extra woningen in Maarheeze, waarbij ’t Tipke als mogelijke bouwlocatie is aangewezen. Volgens het bestuur wordt het voortbestaan van de visvijver daarmee ernstig bedreigd. Belangrijke maatschappelijke functie HSV ’t Tipke is een hengelsportvereniging met een visvijver tussen de A2 en de spoorlijn Eindhoven–Weert, nabij station Maarheeze. De vereniging werd opgericht in 1971 en vervult al meer dan 50 jaar een belangrijke sportieve en maatschappelijke rol binnen de gemeente Cranendonck. De visvijver is niet alleen van betekenis voor sportvissers, maar ook voor wandelaars en natuurliefhebbers. In de afgelopen decennia heeft de vereniging fors geïnvesteerd in het terrein. Zo werd een clubhuis gebouwd en een gronddam in de vijver aangelegd. Het clubhuis maakt het mogelijk activiteiten te organiseren en jeugd te begeleiden, terwijl de gronddam ruimte biedt aan twee populaire hengelmethoden. De grote vijver staat bekend om het vissen – inclusief nachtvissen – op grote karpers van meer dan 20 kilogram. De kleinere vijver wordt veel gebruikt voor het feedervissen, vooral door oudere en jeugdleden. Met ruim 350 leden behoort HSV ’t Tipke tot de grotere verenigingen binnen de gemeente. Geen rekening gehouden met vijver Volgens het bestuur wordt in geen van de uitgewerkte scenario’s rekening gehouden met het behoud of de verplaatsing van de visvijver. Hoewel in de plannen een nieuw sportpark is ingetekend, ontbreekt een alternatieve locatie voor de hengelsportvereniging. Daarnaast geeft het bestuur aan dat de vereniging voorafgaand aan de presentatie niet is geïnformeerd over de mogelijke gevolgen voor de vijver. Dat wordt ervaren als een gemiste kans in het participatieproces. Oproep tot gesprek Het bestuur heeft de politieke fracties benaderd met het verzoek hun zienswijze te delen en in gesprek te gaan over de toekomst van de vereniging. HSV ’t Tipke geeft aan constructief te willen meedenken over oplossingen en alternatieven, zodat de belangen van de ruim 350 leden zorgvuldig worden meegenomen in de besluitvorming. Namens de verontruste leden spreekt het bestuur de wens uit om samen tot een oplossing te komen waarin zowel woningbouw als het behoud van de vereniging serieus worden afgewogen. Reactie van de lokale politieke partijen We hebben bovenstaande voorgelegd aan de zes politieke partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart in Cranendonck. Dit zijn hun reacties: · Cranendonck Actief Beste HSV ’t Tipke, hierbij wil ik alvast onze zienswijze geven, zoals gevraagd. Wat ons betreft blijft de visvijver zoals deze is en worden de bouwplannen gerealiseerd op de gronden die worden begrensd door de Oranje Nassaulaan en Driebos. Als er een wijk wordt gebouwd, is er ook ruimte nodig voor ontspanning en recreactie. Daar kan het bestaande water van ’t Tipke in onze ogen prima voor dienen. We willen ook dat er breder wordt gekeken naar bouwen om Maarheeze en niet enkel richting het spoor. In een persoonlijk gesprek met de fractie is de zienswijze besproken tijdens een fractievergadering in het gemeentehuis. · Cranendonck Belang 24 Hartelijk dank voor jullie uitgebreide bericht en het delen van de zorgen rondom de impact van de Knoop Maarheeze voor jullie vereniging. Wij vinden daarnaast dat participatie essentieel voor de besluitvorming in de gemeente. Als voorbeeld willen wij ieder jaar langs de kernen om op te halen wat er speelt binnen de dorpen. Niet alleen tijdens de verkiezingen, maar constant in verbinding staan met de inwoners van onze gemeente. Jullie weten immers veel beter dan ons wat goed is voor jullie vereniging en wat passende alternatieven kunnen zijn mocht de knoop Maarheeze er komen. Wij vinden dan ook dat er meer gebruik gemaakt moet worden van deze expertise. In een persoonlijk gesprek met CB24 is de zienswijze besproken in ons clubhuis. · Pro 6 Beste HSV ‘t Tipke, Bedankt voor uw bericht. Ik heb het doorgestuurd naar onze raadsleden. Ter geruststelling: Pro6 ziet die Knoop absoluut niet zitten, en zeker ook niet die eilandjes in 't Tipke. Ik verwijs u daarvoor graag naar ons verkiezingsprogramma "Besturen is vooruitzien" (zie bijlage, met name pagina 3 bovenaan). · Cranendonck Actief Beste HSV ’t Tipke, Wij kunnen u bevestigen dat wij woningbouw in ’t Tipke NIET ondersteunen. Het gepresenteerde plan Knoop Maarheeze houdt veel te weinig rekening met de beperkingen op de aangeduide locaties. In een persoonlijk gesprek met de voorzitter van Cranendonck Actief zijn andere mogelijkheden verduidelijkt. · VVD Dank voor uw mail en dat u ons nog de mogelijkheid geeft om te reageren. Uw eerdere mail is denk ik verloren gegaan tussen de vele mails. Ik heb teruggezocht, maar kan 'm nergens vinden. Wellicht goed om nog te vermelden. In ons verkiezingsprogramma hebben we onze visie op de Knoop Maarheeze toegelicht. We begrijpen dan ook uw zorgen en wij kunnen ons ook niet in alle locaties vinden waar nu woningbouw ingetekend staat. Ons verkiezingsprogramma is te bekijken via deze link: https://www.vvd.nl/lokaal-netwerk-cranendonck/nieuws/ook-lokaal-kies-je-vvd-zeven-missies-voor-een-sterker-cranendonck/ · CDA Allereerst dank voor jullie uitgebreide, duidelijke mail en excuses voor mijn late reactie. Zelf ben ik geboren en getogen in Maarheeze en 't Tipke is een begrip hier in 't dorp. In mijn kindertijd heb ik er nog wel eens op geschaatst en nu kom ik er nog regelmatig tijdens een wandeling. De scenario's 2 en 3 zoals ingetekend in het onderzoek van de wethouder zijn voor ons onbespreekbaar. Wij willen absoluut geen gecentreerde woningbouw rondom het station en een verstedelijking van Maarheeze. Wel zijn we voor forse woningbouw in Maarheeze, echter gesitueerd rondom de kern en niet enkel rondom het station. Uiteraard onder de voorwaarde dat voorzieningen meegroeien. Weet dat bouwen op 't Tipke voor ons onbespreekbaar is.
